EL SENADO DE ESPAÑA

 


 


Casi la mitad de los españoles apuesta por el cierre del Senado

Estamos ante un debate recurrente: muchos españoles creen que cerrar el Senado ahorraría dinero público y permitiría a los senadores reincorporarse a sus actividades profesionales.

Resultados de la encuesta

Según Target Point, el 49 % de los españoles considera que sería mejor cerrar el Senado frente a un 16 % en contra y un 35 % que no se pronuncia. Comparado con 2020, la proporción a favor ha caído casi 15 puntos.

Entre partidos, los votantes más partidarios son:

  • Vox: 68 %
  • Nacionalistas: 55 %
  • PSOE: 54 %
  • Sumar: 51 %

Con apoyo menor pero significativo: PP (45 %), Se Acabó la Fiesta (44 %) y Podemos (43 %).

Funciones y estructura

El Senado es la Cámara de representación territorial. Junto con el Congreso, forman las Cortes Generales. Sus funciones incluyen:

  • Aprobar o enmendar leyes.
  • Analizar presupuestos.
  • Controlar la acción del Gobierno mediante preguntas, comparecencias y comisiones de investigación.

Cada provincia elige cuatro senadores; las islas y ciudades autónomas tienen representación específica según población y tamaño.

Posturas políticas y polémicas recientes

La portavoz del Partido Popular subraya que, gracias a la mayoría absoluta en la Cámara Alta, se han aprobado reformas que refuerzan la transparencia institucional, como la obligación de que el presidente del Gobierno acuda al menos una vez al mes a sesión de control, medida aprobada en 2024 para garantizar la rendición de cuentas. (RTVE, HuffPost).Sin embargo, se denuncian:

  • Bloqueo de leyes.
  • Ausencia de miembros del Gobierno en sesiones de control.

Estos problemas alimentan el debate sobre la eficacia del Senado.

Conclusión

El Senado sigue siendo una institución controvertida: mientras casi la mitad de los ciudadanos lo ve prescindible, mantiene un papel formal en legislación y control gubernamental. El debate refleja la tensión entre coste económico y funcionalidad política, y plantea si su cierre liberaría recursos y agilizaría la vida política, o si su desaparición debilitaría la representación territorial y la fiscalización del Ejecutivo.

DEFENSA SILENCIOSA DEL ESTADO



La infiltración: defensa silenciosa

La infiltración no es un secreto: actúa como defensa silenciosa que protege a la sociedad frente a amenazas invisibles.

Esta figura opera entre la lealtad al Estado y la desconfianza de quienes vigila, anticipando peligros antes de que se materialicen.

1. Rol del infiltrado

El infiltrado se mueve en la sombra, con un objetivo claro: anticipar, prevenir y neutralizar amenazas. Sus funciones principales incluyen:

  • Recopilar información desde dentro de organizaciones criminales o violentas.
  • Detectar jerarquías, rutas de tráfico y planificación de atentados.
  • Diferenciar entre protesta legítima y acciones violentas.

2. Beneficios estratégicos

El trabajo del infiltrado aporta ventajas concretas a la seguridad pública:

  • Evitar atentados y desmantelar redes de narcotráfico y trata de personas.
  • Reducir el despliegue masivo de fuerzas y minimizar daños colaterales.
  • Frenar crisis mayores: sabotajes, campañas de desinformación o ataques que afecten a la ciudadanía o al mercado.

3. Ámbitos de actuación

  • Terrorismo y radicalización: identificación de líderes y planes violentos.
  • Crimen organizado: seguimiento de rutas de tráfico y jerarquías ocultas.
  • Protesta antisistema: distinguir entre movilización pacífica y sabotaje.

4. Riesgos y límites

Un infiltrado sin regulación puede generar problemas graves:

  • Persecución ideológica o paranoia.
  • Confusión entre hechos reales y falsos incidentes.

Las reglas esenciales son: legalidad, proporcionalidad y respeto a los derechos humanos. Dentro de estos límites, el infiltrado protege la democracia, no la amenaza.

La figura del infiltrado incomoda porque evidencia hasta dónde llega el Estado para garantizar seguridad. Sin embargo, en un entorno donde las amenazas se infiltran en todos los ámbitos —digital, político e ideológico—, su presencia es decisiva para anticipar peligros y proteger a la sociedad.

INCENDIOS EN ESPAÑA

Los incendios en España: última década (2015–2025)

Este artículo analiza la evolución de los incendios en España durante la última década, combinando datos oficiales del MITECO/EFFIS con fuentes abiertas de prensa y reportajes especializados.

La tendencia general muestra menos incendios, pero mayor destructividad en años extremos como 2017, 2022 y 2025.

1. Panorama general

  • Reducción sostenida en el número de siniestros entre 2015 y 2025.
  • Años críticos: 2017 y 2022, con megaincendios que afectaron principalmente masas arboladas.
  • 2024: 36,6% menos de incendios respecto a la media del decenio (9.670).
  • 2025 (1 enero–10 agosto): 5.100 siniestros frente a 6.309 de media en el mismo periodo (≈ –19%), con 24 grandes incendios forestales (GIF), incluyendo estimaciones adicionales de superficie por MITECO/EFFIS.

El patrón indica que, aunque el número de incendios disminuye, los megaincendios concentran la mayor superficie quemada, siguiendo tendencias mediterráneas con picos singulares.

2. Causas de los incendios

La acción humana domina las igniciones, ya sea intencionada o por negligencia:

  • Intencionados: ~37% (50–60% de superficie en años con GIF).
  • Negligencias/accidentales: ~35%.
  • Naturales (rayos): 5–7%, con repuntes en años convectivos (2022).
  • Desconocidas: 21%.

En conjunto, la acción humana supera el 80% de los incendios, especialmente en zonas rurales y de interfaz urbano‑forestal. Los rayos y fenómenos naturales tienen menor peso estructural pero pueden concentrar gran superficie en episodios puntuales.

3. Tipos de terreno y combustible

  • Matorral y monte abierto concentran la mayoría de los incendios (combustible fino discontinuo).
  • Masas arboladas: especialmente afectadas en los GIF.
  • Pastos y dehesas: mayor incidencia en años de menor presión sobre el arbolado (2024).

MITECO distingue superficie forestal y no forestal (agrícola, erial), pero el impacto relevante se mide sobre la forestal. La mayoría de negligencias humanas se originan en entornos agrarios o de interfaz y se propagan a matorral y bosque.

4. Contexto climático y gestión

  • Abandono rural y escasa gestión de la biomasa acumulada.
  • Olas de calor y sequías prolongadas, factores que multiplican la propagación.
  • Reducción de inversión pública en prevención desde 2009, mientras el gasto en extinción se mantiene estable.

La combinación de acción humana, insuficiente gestión del monte y episodios climáticos extremos explica los megaincendios devastadores de 2017, 2022 y 2025.

5. Evolución histórica y patrones de riesgo

  • Proporción de incendios provocados estable, con repuntes en años secos y calurosos.
  • 85–90% atribuibles a acción humana, solo 5–7% a causas naturales, inferior a países con más tormentas eléctricas.
  • Menor número de incendios globales, pero incremento de megaincendios y superficie calcinada en años extremos.

Lecciones clave:

  1. Menos incendios, más destructivos en años críticos.
  2. La acción humana sigue siendo la causa principal.
  3. La gestión del territorio y el clima determinan la magnitud del siniestro.

6. Conclusión

En España, el control de incendios depende de la prevención humana y la gestión forestal. La variabilidad climática actúa como detonante, pero son el abandono rural y la acción humana los que definen la magnitud y frecuencia de los incendios extremos. Reducir el número anual de siniestros es positivo, pero no garantiza la desaparición de los GIF. Los años críticos —2017, 2022 y 2025— evidencian la necesidad de un reequilibrio hacia la prevención y protección de interfaces.

Fuentes oficiales:

  • MITECO – EGIF y avances anuales: número de siniestros, GIF y superficie por vegetación.
  • Fiscalía de Medio Ambiente: análisis de causas (negligencias, intencionalidad, naturales).
  • EFFIS / JRC: estimaciones en curso y comparaciones europeas.
  • AEMET: olas de calor, sequías y vientos que condicionan propagación.

Datos 2025: avances parciales, sujetos a cierre anual; porcentajes de causas reflejan subset de incendios investigados.


INTRUSISMO EN TRANSPORTES Y ALOJAMIENTOS TURISTICOS


 



Muchos españoles residentes en zonas turísticas estamos cansados de que las autoridades locales no tomen medidas efectivas como en ibiza.


 

Lucha contra el intrusismo en transportes y alojamientos turísticos en Ibiza

Origen

El intrusismo en Ibiza afecta a transportes y alojamientos turísticos desde hace años. La demanda estacional de taxis y VTC supera la oferta legal, generando conductores ilegales en aeropuertos, puertos y zonas de ocio. Por otro lado, plataformas digitales facilitan el alquiler de pisos, habitaciones y villas sin licencia, creando competencia desleal y problemas de convivencia urbana y ambiental.


Medidas preventivas

El Consell Insular d’Eivissa ha implementado:

  • Patrullas permanentes y control tecnológico en transporte, con colaboración de Aena para limitar accesos en aeropuertos.
  • Inspecciones exhaustivas en alojamientos, usando geolocalización y análisis de anuncios digitales.
  • Obligatoriedad de incluir la licencia en plataformas y retirada inmediata de anuncios ilegales.
  • Multas significativas: entre 15.000 y 50.000 € en transporte y entre 40.000 y 500.000 € en alojamientos según gravedad.

Recursos

Se han destinado 25 inspectores y personal administrativo, además de 22 millones de euros de la ecotasa para fortalecer el control. Se emplea tecnología avanzada de mapeo y análisis de datos, y expertos con experiencia en seguridad y fraude online supervisan la planificación operativa.

Acciones implementadas

  • Controles en aeropuertos, puertos, playas y zonas de ocio.
  • Retirada de vehículos y sanciones inmediatas a conductores sin licencia.
  • Detección de anuncios ilegales y actualización diaria de mapas de alojamientos.
  • Coordinación con plataformas digitales para garantizar cumplimiento normativo.

Resultados observados

Se ha logrado reducir la presencia de taxis y VTC pirata, multando de forma inmediata. La oferta de alojamientos ilegales ha disminuido un 60% y se han recaudado 400.000 € en sanciones. La imagen de Ibiza como destino seguro ha mejorado, aunque persisten actividades informales que requieren vigilancia continua.