LOS CONQUISTADORES

«Cortes soy, el que venciera

por tierra y por mar profundo

con esta espada otro mundo,

so otro mundo entoces viera.

Di a España triunfos y palmas,

con felicisimas guerras.

Al Rey infinitas tierras

y a Dios infinitas almas»

Lope de Vega

 

Hoy hago mención a un par de noticias que recientemente han aparecido en medios de comunicación españoles. 

 

Esta es la primera pregunta y la respuesta que el escritor argentino Marcelo Gullo de origen italiano, da al periodista Jaime Cervera, del periódico digital THE OBJETIVE publicada el 8-4-2024. Al final he puesto el enlace para quien quiera leerla íntegramente. 

 

 

PREGUNTA.- Usted sostiene que España no tiene nada por lo que pedir perdón a América. Pero, incluso asumiendo que el imperio español fue generador —al contrario que otros, que fueron depredadores—, ¿no está la verdad en un término medio entre la leyenda negra y la rosa?

 

RESPUESTA.- Eso un error conceptual profundo propio de los españoles, que tienen un sentimiento de culpa inculcado por la leyenda negra. Es como si uno dice que dos más dos es igual a cuatro, otro que dos más dos son seis y acabamos quedando en que son cinco. Es absolutamente absurdo, porque hay una verdad objetiva: antes de la llegada de los españoles, el 90% de la población de América vivía en un infierno en la tierra. Eso los españoles no lo entienden: Cortés no llega a un lugar donde existe la nación mexicana, sino en el que hay más de cien naciones y donde una de ellas ha conquistado al resto, las oprime y les pide la cosa más atroz, seres humanos para ser llevados a una pirámide para abrirles el corazón y comérselos. Lo mismo pasaba en Colombia, donde los pijaos se comían a los chibchas. Y el imperio inca, aunque no practicaba la antropofagia, era brutal.

Por tanto, si uno se pone del lado de la mayoría, que eran los oprimidos, verá que no hay una conquista sino una liberación de la pesadilla más atroz de la historia de la humanidad. Sólo así se explica que un pequeño puñado de hombres conquiste un territorio de miles de kilómetros cuadrados y de millones de habitantes contra un ejército poderosísimo.

Por eso no hay nada de lo que pedir perdón, más allá de que cualquier empresa no está hecha por ángeles, sino por hombres que cometen errores y delitos.

 

Considero que cualquier persona con un coeficiente de inteligencia normal, después de leer este comentario y analizar los hechos coincidirá en que Marcelo Gullo tiene toda la razón. No voy a extenderme mucho en este pequeño análisis.

 

 Evidencias constatadas sobre la conquista de América 

 

Hecho

Los conquistadores aparecieron en América en embarcaciones procedentes de España, en un número que por cada expedición no superaba los 500 hombres incluidos los sacerdotes y monjes que los acompañaban 

Está verificado que:

·    La expedición de Cristóbal Colón en 1492, que marcó el inicio de la era de las exploraciones, consistía en tres barcos y alrededor de 90 hombres.

·       Hernán Cortés llegó a México en 1519 con aproximadamente 500 hombres.

·       Francisco Pizarro emprendió su expedición al Perú con 168 hombres en 1532.

Hecho:

La población de México, Colombia, Perú y otros territorios americanos no se configuraban como una nación y eran millones sus pobladores.

Está verificado que:

 

Antes de la llegada de los europeos, América estaba habitada por numerosas civilizaciones avanzadas y diversas tribus. Por ejemplo, los mexicas (aztecas) en México, los incas en Perú, y los muiscas en Colombia. Estas civilizaciones no constituían una nación unificada; en lugar de ello, eran una colección de estados, imperios y tribus con sus propias lenguas, culturas y sistemas de gobierno.

 

Hecho:

 

Los soldados, capitaneados por líderes experimentados en guerras europeas, realizaban operaciones militares que culminaban en batallas decisivas, como la de Tenochtitlán por Hernán Cortés y la de Cajamarca por Francisco Pizarro. 

Está comprobado que:

 

 Hernán Cortés, era un militar con experiencia en las guerras europeas, conquistó México iniciando esta conquista con la batalla Tenochtitlán en 1521. Contaba con un contingente de 600 personas, incluyendo soldados, marineros y guerreros tlaxcaltecas y de otros pueblos aliados. Las crónicas históricas, como las de Bernal Díaz del Castillo, confirman que Cortés contó con la ayuda de miles de guerreros tlaxcaltecas y otros aliados indígenas. Los aztecas sumaban entre 200.000 y 300.000 guerreros en la Batalla de Tenochtitlán

Francisco Pizarro, también contaba con experiencia militar europea, capturó a Atahualpa en la Batalla de Cajamarca en 1532 e inició la conquista de Perú. Se enfrentó a Atahualpa con unos 168 soldados españoles y algunos aliados indígenas, contra entre 50.000 y 80.000 guerreros incas.

Hecho:

 

Después de las batallas iniciales, no llegaron miles de colonizadores en trasatlánticos y grandes embarcaciones. Fueron los propios militares y sus aliados indígenas quienes prosiguieron la conquista y fundaron los virreinatos.

Está verificado:

 

Que la colonización española en América fue gradual y realizada en gran parte por los mismos conquistadores y sus descendientes. Posteriormente, llegaron más colonos, pero las primeras fases de la conquista y la fundación de los virreinatos fueron llevadas a cabo por los conquistadores y sus aliados indígena.

 

La colonización de América por los conquistadores españoles tuvo un impacto profundo en la historia del continente. Las expediciones relativamente pequeñas lograron someter grandes civilizaciones gracias a su superioridad militar y a las alianzas con pueblos indígenas. Aunque la dominación española duró tres siglos, los países de América Latina llevan más de 200 años autogobernándose. La comparación con Estados Unidos, donde la colonización también tuvo un impacto devastador sobre las poblaciones indígenas, la interpretación de la historia y sus consecuencias varía según el contexto y las narrativas nacionales.

                  

https://theobjective.com/cultura/2024-04-08/marcelogullo-hispanidad-futuro-espana/          

 

https://theobjective.com/cultura/2024-04-08/marcelo-gullo-hispanidad-futuro-espana/

 

 

 

 

La segunda noticia la he sacado de el periódico EL MUNDO. Es una entrevista que le hacen al director de cine José Luis López Linares ante el próximo estreno del documental Hispanoamérica. Este es el enlace de video de presentación. Dura poco mas de un minuto y da una idea del pensamiento de destacados intelectuales de aquel continente  

 

https://youtu.be/aGl6z251ESI

 

De la entrevista me quedo con este resumen que hace Luis Alemany que es el periodista que el 2-4-24 le hace en este medio de comunicación a la pregunta sobre el documental.

 

«La música y el arte son la demostración de la tesis de esta película», explica a EL MUNDO López-Linares. «En el Alto Amazonas de Bolivia se pasó del neolítico a hacer violines en 20 años. Y la película entera cabe en otro momento en el que se demuestra que el flamenco está lleno de influencias que vinieron de América, incluido el cajón, que está tomado de Perú».

¿Cuál es esa tesis? En resumen, que la Hispanidad, con mayúscula, es un expresión cultural mucho más rica y, a la vez, homogénea de lo que solemos pensar y que no hay motivo para considerarla desde la culpa y desde el reproche, como hace el discurso anticolonial del siglo XXI y el bolivarismo de López Obrador, Petro y similares. «Ese es un truco que da resultados a algunos políticos pero que me parece absolutamente cortoplacista y muy paradójico porque, desde un punto de partida supuestamente de izquierdas, hace el juego a aquellos que se han beneficiado de la pobreza de Hispanoamérica», explica López-Linares. «En su insistencia está su reacción. Juan Miguel Zunzunegui, uno de los historiadores que aparecen en la película, ha vendido 130.000 ejemplares de un ensayo que cuestiona los mitos de los mexicas. Son muchísimos libros para un ensayo en México».

 

https://www.elmundo.es/cultura/cine/2024/04/02/660acf6fe85ecebb228b4587.html